Содержание
Стр.
1. Графические средства законодательной техники2
2. Исторический аспект развития законодательной техники в отечественной юриспруденции.7
3. Опишите юридические конструкции на примере 2-3 статей УК РФ.12
Литература16
1. Графические средства законодательной техники
Графические средства законодательной (нормотворческой) техники можно подразделить на три вида:
а) Правила, относящиеся к внешнему оформлению нормативных актов. Каждый нормативный акт должен иметь необходимые реквизиты, которые отражали бы его юридическую силу, предмет регулирования, сферу действия, придавали бы ему официальность.
Каждый нормативный акт должен иметь: название вида нормативного акта (закон, указ, постановление и т. д.), название органа, его издавшего, наименование акта, отражающего его содержание, предмет регулирования. Это название должно быть по возможности кратким.
Далее, нормативный акт должен содержать дату и место, его принятия, а для более рационального учета нормативных актов и его номер. Такие реквизиты нормативного акта, как его название (по виду и содержанию), дата, орган и место принятия, взятые вместе, составляют так называемый титул нормативного акта. Обязательным реквизитом является подпись соответствующего должностного лица.
б) Правила, относящиеся к содержанию и структуре нормативного акта. Нормативный акт должен иметь достаточно определенный предмет регулирования и рассчитан на регулирование однородных общественных отношений. Он не должен регулировать отношения разного рода и типа. Отношения, составляющие предмет регулирования разных отраслей права, должны регулироваться особыми актами.
Из этого правила вытекает другое: нормативный акт не должен изменять или отменять нормы, регулирующие отношения Другого рода нежели те, которые регулируются данным актом. Например, нормативный акт, устанавливающий нормы уголовного права, не должен отменять или изменять нормы земельного или семейного права. В нем могут содержаться лишь предписания об отмене или изменении норм, составляющих предмет регулирования данного акта.
В нормативном акте должны быть решены все вопросы, относящиеся к регулированию данных отношений. Нормативный акт, следовательно, не должен содержать пробелов. Акт должен содержать такие решения вопросов, чтобы регулирование было однотипным, единообразным. Таким примером могут служить нормы Особенной части Уголовного кодекса.
Нормативный акт по возможности должен избегать исключений и отсылок.
Регулирование важных принципиальных вопросов не должно заслоняться вопросами второстепенными.
Литература
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 15 декабря 1993 г.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. №53 // Экспресс-Закон, август 2000 г., №30.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Норма-Инфра, 2000г.
4. Белов А.П. Правотворческая деятельность судов право и судебная практика в России и за рубежом // Право и экономика, №7 , июль .2000.
5. Большая советская энциклопедия. Том. 32.
6. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. Ростов-на-Дону, 1996.
7. Гарднер Д. Великобритания. Центральное и местное управление. - М., 1982. – 224с.
8. Зивс С.Л. Источники права. - М.: «Право»,1981. – 182с.
9. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. - М.: Слово, 1997.
10. Основы государства и права. Учебное пособие / Под общей редакцией С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, Русь-90, 1996. – 312 с.
11. Теория государства и права / Под ред. Л.И. Спиридонова. – М.: БЕК, 1994. – 328с.
12. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.- 480 с.
13. Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. – М.: Издательство БЕК, 1995.- 336 c.