ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА 5
1.1 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА 5
1.2. МЕСТО И РОЛЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 11
1.3. СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 20
1.4 ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 25
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА ООО «МЯСОПРОДУКТ» 45
2.1 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 45
2.2 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «МЯСОПРОДУКТ» 50
2.3 СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ЕЁ ИЗМЕНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НА ООО «МЯСОПРОДУКТ» 54
2.4 ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НА ООО «МЯСОПРОДУКТ» 64
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НОВАЦИИ ООО «МЯСОПРОДУКТ» 73
3.1 ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 73
3.2 ПЛАНИРОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
ЛИТЕРАТУРА 84
В данной работе рассматривается технический потенциал предприятия и пути его повышения.
Актуальность выбранной темы обусловлена рядом причин:
являясь основным звеном народнохозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка производственных возможностей предприятий, а также параметров и характеристик их производственного потенциала имеют не приходящее значение для принятия решений.
Таким образом, изучения производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все более актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость.
Рабочая сила и средства труда является активными элементами производственного процесса, поэтому от эффективности их использования зависит эффективность использования всего потенциала. Оценка использования трудовых ресурсов на предприятии призвана комплексно и всесторонне изучить трудовые показатели предприятия, дать оценку выполнения плана по трудовым показателям, соблюдению установленных нормативов по ним, эффективности использования трудовых ресурсов. В основные задачи анализа трудовых показателей входит определение:
1) обеспеченности организации трудовыми ресурсами, состава и структуры персонала, их изменение, влияние изменения численности и структуры работников на объем работ и уровень производительности труда;
2) динамики производительности труда, удельного веса прироста работ за счет производительности труда, влияния на выполнение плана производительности труда интенсивных и экстенсивных факторов, в частности, использование рабочего времени, совершенствование организации и управления, а также степени выполнения норм выработки и влияния их на уровень производительности труда;
3) абсолютных и относительных отклонений от планового фонда заработной платы, непроизводительных выплат, влияния их на себестоимость и производительность труда, соотношений темпов роста производительности труда и средней заработной платы.
Предметом исследования в работе выступает технический потенциал предприятия, объектом исследования является ООО «Мясопродукт».
При анализе трудовых показателей в качестве источников информации привлекаются квартальные и годовые отчеты о выполнении плана по труду, о выполнении норм выработки и составлении нормирования труда, ревизии, акты, отчеты и другая информация из отдела организации труда и заработной платы, отдела кадров, бухгалтерии, экономического отдела.
Основными задачами анализа состояния и использования основных фондов ООО «Мясопродукт» являются: установление фондооснащенности организации, состава и структуры основных производственных фондов, их технического состояния; определение уровня фондоотдачи, ее динамики, влияния изменений величины производственных фондов и уровня фондоотдачи на объем работ; выявление факторов, влияющих на показатель фондоотдачи, и резервов улучшения использования основных фондов.
Конечным результатом нашего исследования должен быть обобщающий анализ производственного потенциала ООО «Мясопродукт». Обобщая выводы и предложения, сделанные в ходе анализа основных фондов и трудовых ресурсов данной организации, необходимо дать комплексную оценку хозяйственной деятельности общества.
В работе использовались следующие методы исследования: анализ, систематизация, обобщение, классификация, логических выводов, синтез, анализ, экономико-статистический.
Литература

1.Авдеенко В.И. Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия .-М.: Экономика, 1999.-208 с.
2.Анчишкин А.И, Прогнозирование роста экономики. - М.: Экономика, 1996.-98 с.
3.Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты).-Л.: Изд. ЛГУ,2001.- С.75-89.
4.Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. - Киев.: Знание, 1998. - 123 с.
5.Ермолович Л.Л. Анализ эффективности промышленного производства.-М.:Финансы и статистика, 2000
6.Журко В. Ф. Оперативный экономический анализ в управлении производством. – Киев, 1994. – 215 с.
7.Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 295 с.
8. Головнин С. Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности. – М., 1999. – 172 с.
9.Крассовский В.П.Экономический потенциал: резервы и отдача. - М.:Экономика,1999
10.Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала.-
Владивосток.:Изд. Дальневост. ун-та,1994
11.Производственный потенциал промышленности. / Под ред. Н.И.Иванова.-Киев, 1995
12.Промышленность Воронежской области в 1993-1999 гг. Статистический сборник.-Воронеж.: Госкомстат РФ, 1998
13.Статистическое изучение трудового потенциала в промышленности./Под ред. В.Е. Адамова.-М.: МЭСИ,1998
14.Производственный потенциал: обновление и использование / Н. И. Иванов и др. – Киев, 1991. – 160 с.
15.Производственный потенциал и эффективность его использования. – М., 2001. – 223 с.
16. Крупные и средние предприятия по отраслям промышленности.: Статистический сборник .-М.: Госкомстат РФ,2001
17. Нечуговский А. Промышленность - 3 ступени подъема //Коммуна.-1999.-24 окт.-с.З
18.Созыкина О. Работа базовых предприятий //Воронежская неделя.-1997.-№25.-с.1
19.Документация ООО «Мясопродукт» по использованию трудовых ресурсов за 2000-2001гг.: квартальные и годовые отчеты о выполнении плана по труду, о выполнении норм выработки и составлении нормировании труда, ревизии, акты, отчеты из отдела организации труда и заработной платы, отдела кадров, бухгалтерии, экономического отдела.
20.Документация ООО «Мясопродукт» по использованию основных фондов за 2000-2001гг.



3
финансовое состояние предприятия в аспекте финансовой устойчивости и платежеспособности. Объектом исследования является ОАО «Элекс».2004
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. РОЛЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА В УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ 4
1.1. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КАК ОДИН ИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.2. ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬ КАК ВЫСШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 23
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ЭЛЕКС» 34
2.1. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 34
2.2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ» 40
2.3. РАСЧЕТ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЗАПАСОВ ИСТОЧНИКАМИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ 43
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 54
3.1. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ – КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ 54
3.2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕРОПРИЯТИЯ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ» 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
ЛИТЕРАТУРА 73
Выбор темы дипломной работы обоснован тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость и платежеспособность. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является также основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.
Предмет работы – финансовое состояние предприятия в аспекте финансовой устойчивости и платежеспособности. Объектом исследования является ОАО «Элекс». На сегодняшний день Калуга занимает одно из ведущих после Москвы и Санкт-Петербурга мест по емкости телефонной сети. И это не только различного типа автоматические телефонные станции (АТС), но и разветвленная сеть всевозможных телефонных служб, позволяющих получить любую нужную информацию, связаться с любой точкой земного шара. И хотя отрасль связи является по сути своей монополистом, но ее нельзя рассматривать отдельно от социума. ОАО «Элекс» – одна из немногих на сегодня наиболее динамично развивающихся структур в Калуге, платежеспособный спрос на услуги которой в целом возрастает.
Интерес к такому предприятию как ОАО «Элекс» был вызван многими причинами и главные из них: предприятие контролирует почти весь рынок телефонных услуг; оно действует на самостоятельной основе; услугами предприятия привыкли пользоваться все, и стало невозможно от них отказаться; ОАО «Элекс» вступает в конкурентную борьбу с сотовыми компаниями за долю на рынке.
Цель работы заключается в выявлении запаса источников собственных средств и выработки мероприятий по совершенствованию управления ими, а также выявлении резерва повышения качества управления дебиторской задолженностью. Это связано с тем, что ОАО «Элекс» обслуживает большое количество бюджетных организаций, вследствие чего происходят задержки с перечислениями из средств федерального бюджета для этих предприятий, увеличивая тем самым дебиторскую задолженность ОАО «Элекс».
Задачей работы является: определить наличие источников средств для формирования запасов и затрат с помощью трехкомпонентного показателя; оценить финансовую устойчивость предприятия с помощью коэффициентов финансового риска, долга, автономии, выявить степень ликвидности организации, сгруппировав активы и пассивы баланса по группам и оценить платежеспособность организации и финансовую устойчивость на базе финансовой отчетности за 2001-2002 годы..
Существует множество методик оценки финансовой устойчивости предприятия. Для отрасли связи наиболее близко подходит методика Шеремета А.Д, Сайфулина Р.С, Артеменко В.Г., Беллендира М.В., и учебные пособия Крейнина М.Н., Уткина Э.А..
В работе активно используются табличные и графические методы. Оформление работы проводится на компьютере. В работе присутствует фрагмент применения программных средств Excel^97 для составления и оценки развернутого аналитического баланса, позволяющий подводить предварительные автоматические итоги по рассчитанным показателям.
Литература

1. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2001. 180 с.
2. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2000. 128 с.
3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось – 89, 2002. 80 с.
4. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. 2003. №10. С. 64-66.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2001. 218 с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2002. 384 с.
7. Баранова И.В., Болгова Е.К., Сидоренко С.Ю., Фадейкина Н.В. Методические указания по написанию, оформлению и защите дипломных работ. ЮНИТИ 2001 год.
8. Барсуков А.В., Малыгина Г.В. Финансы предприятия, 2000. 113 с.
9. Бланк И.Б. Финансовый менеджмент. Киев: Ника – Центр – Эльга, 2001. 306 с.
10. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. Методические указания к курсовой работе. М.: ЮНИТИ, 2003 50 с.
11. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Инфра-М, 1996. 208 с.
12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998. 216 с.
13. Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управление финансовой устойчивостью,: ИПК УГТУ, 1998. 113 с.
14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999. 208 с.
15. Задачи финансового менеджмента / Под ред. Л.А. Муравья, В.А. Яковлева. М.: Финансы – Юнити, 1998. 258 с.
16. Ириков В.А., Ириков И.В. Технология финансово-экономического планирования на фирме. М.: Финансы и статистика, 2003. 248 с.
17. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. 514 с.
18. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 192 с.
19. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. 512 с.
20. Кодраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998. 114 с.
21. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 1998. 319 с.
22. Мальцев В.А. Финансовый менеджмент: введение в управление капиталом. 2002. 136 с.
25. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ . М.: Бухгалтерский учет, 1994. 80 с.
26. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 1997. 316 с.
27. Олейник И.С., Коваль И.Г. Финансовый менеджмент. Обнинск, 1998. 187 с.
28. Основы производственного менеджмента / Под ред. П.П. Табурчака. С-П.: Химия, 1997. 260 с.
29. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия, М.: Финансы и статистика, 1998. 103 с.
30. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Финансы и статистика, 1997. 118 с.
31. Стоянова Е.С. Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. М.: Перспектива, 1998. 268 с.
32. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. С.Ю. Наумова. Издательство саратовского университета, 2003. 268 с.
33. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 2001. 420 с.
34. Финансовое управление компанией / Под ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура», 2002. 247 с.
35. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2001. 216 с.
36. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Помека. М.: Финансы – Юнити, 2002. 378 с.
37. Финансовый менеджмент хозяйственных субъектов. Сборник докладов. Курган, 1998. 93 с.
38. Финансовая стратегия в управлении предприятием / Под ред. В.В. Титова, З.В. Коробковой. Воронеж, 2001. 409 с.
39. Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 2002. 98 с.
40. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М. Дело ЛТД, 1995. 134 с.
41. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2003. 512 с.