СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 5
2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 18
3. ФОРМА И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ 37
4. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ СОУЧАСТИИ 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
ЗАДАЧА 50
ЗАДАНИЕ 52
ЛИТЕРАТУРА 59

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы определяется тем, что институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории права. Преступная деятельность, как и всякое творчество может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, подстрекателей и пособников. Соучастию в преступлении был посвящен седьмой международный конгресс по уголовном праву, проходящий в 1957г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую наиболее прогрессивные концепции, принятые на вооружение большинством европейских, латиноамериканских и азиатских стран. Актуальность данной темы заключается также и в том, что правоприменительная практика показывает, что именно в соучастии совершается большое количество преступлений (примерно ?) при чем наиболее опасных и тяжелых.
Именно поэтому преступления совершенные в соучастии являются квалифицированными и имеют отягчающие обстоятельства и следовательно за такого рода преступления назначается более суровое наказание. Не вызывает сомнения тот факт, что в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве РФ соучастию отводится важное место.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления в соучастии.
Предметом исследования являются законодательные и теоретические законы о формах соучастия.
Главной целью является: проанализировать, обобщить и систематизировано изложить законодательные и теоретические положения о формах соучастия.
В рамках поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1) Анализ института соучастия в совершении преступления, характеристика объективных и субъективных признаков соучастия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При написании и рассмотрении этой темы автор пришел к выводу, что борьба с организованной преступностью (организованными преступными группами, сообществами) и лицами, входящими в их состав, являющимися соучастниками при совершении преступления, является в своем роде основным процессом должного обеспечения уголовного законодательства. При подборке материала, законодательной базы и правовых источников я более полно ознакомилась с этими правовыми процессами. Соучастие в преступлении лицами "организованной преступной группы" является особо опасной формой для совершения преступных деяний в уголовно-правовой деятельности и борьбы с такой особо опасной формой преступной деятельности просто необходима, как сейчас в данное время, так и в будущем. В данной теме работы рассмотрены вопросы, связанные с формами соучастия в структуре уголовного законодательства, их взаимосвязь и влияние на квалификацию.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что органы внутренних дел и другими правоохранительными структурами стали более активно применяться нормы, регламентирующие уголовную ответственность за совершении преступлений в соучастии и, что особенно важно, в ее наиболее опасных формах.
В то же время еще не обобщена в должной мере судебная практика, способная дать формализованные критерии и определить их содержание по разграничению форм соучастия различной степени согласованности.
На многие вопросы, не урегулированные практикой, в лекции даны подходы с позиций теории Уголовного права о соучастии и преобладающих точках зрения по разным направлениям.
Таким образом, рассмотрев и глубоко осмыслив главную проблему темы, как работает уголовное законодательство в отношении института "соучастия" и борьбы с организованной преступностью в Российской Федерации думаю, что в будущем Уголовное законодательство дополнит правовыми актами обеспечение процессов, их меру ответственности и вынесения наказания задействованным в соучастии лицам.
К вышесказанному можно добавить, чтобы законодатели увеличили санкции, предусмотренные за соучастие в преступлении.

Литература

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28 декабря 2004 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" (с изм. и доп. от 30 ноября 1990 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" (с изм. и доп. от 23 декабря 1970 г., 27 июля 1983 г., 4 мая 1990 г., в редакции от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества"
Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву //М., Юрист. 1998.
Бурчак Ф.Г. Соучастие: Социальные, криминологические проблемы //Киев. Корона. 1991.
Быков В.М. Конструкция квалифицирующего признака совершения преступления группой / «Уголовное право», №3, 2000
Быков В.М. Обвинительное заключение по уголовному делу о группах и организованных преступлениях / «Следователь», № 6, 1997
Быков В.М. Тактика выявления организаторов преступных групп / «Следователь», №3, 1997
Быков В.М, Самохина А.В. Виды организаторов преступлений по уголовному кодексу РФ / «Следователь», №9, 1999
Быков В.М., Самохина А.В. Организованная группа вымогателей / «Следователь», №4, 2000
Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник //М., Новый Юрист. 1998.
Викторов И.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник //М., Проспект. 1994.
Гаухман Л.Д. Уголовное право. Особенная и общая части. Учебник.//М., Юриспруденция. 1999.
Гришко В.А. Понятие преступного сообщества (преступной организации ) и его место в институте соучастия / «Уголовное право» №2, 2000
Дьяченко А.ПП. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений//М., Законность. 1995.
Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник//М., БЕК 1996.
Квалификация соучастия в преступлениях со специальным составом по признаку группы лиц (С.С. Аветисян, "Право в Вооруженных Силах", N 2, февраль 2004 г.)
Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии / «Законность», № 8, 1999
Коновалов В. Что такое организованная преступная группа / «Законность», №8, 1993
Кругликова Л.Л. Практикум по уголовному праву. Учебное пособие.//М., БЕК. 1997.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.
Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Учебник //М., Акалис. 1996.
Неудавшееся соучастие в преступлении (В. Питецкий, "Российская юстиция", N 4, апрель 2003 г.)
Пионтковский А.А Учение о преступлении//М., Филин. 1961.
Потемко И.С. Организованная преступность//М. Текс. 1993.
Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Кудрявцева Ю.В. М.: Норма – М, 1999.
Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре (Р. Галиакбаров, "Российская юстиция", N 3, март 2003 г.)
Процессуальное соучастие в зарубежном законодательстве (В.В. Горбашев, "Законодательство и экономика", N 8, август 2003 г.)
Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления (Успенский А.В., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1998, N 5)
Развитие российского законодательства о соучастии (В.В. Горбашев, "Законодательство и экономика", N 9, сентябрь 2003 г.)
Соучастие по уголовному законодательству России и Украины (Д. Алешин, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2002 г.)
Соучастие со специальным субъектом (Н. Иванов, "Российская юстиция", N 3, март 2001 г.)
Соучастие в исполнении незаконного приказа (И. Соломоненко, "Российская юстиция", N 5, май 2000 г.)
Трайнин А.Н. Учение о соучастии//М., Буквица. 1996.