СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НИМ 6
1.1. Понятие и условия исполнения обязательств 6
1.2. Общие положения взыскания задолженности по обязательствам 15
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 31
2.1. Особенности взыскания задолженности физических лиц в досудебном порядке 31
2.2. Особенности взыскания дебиторской задолженности с физических лиц через судебные органы 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
ЛИТЕРАТУРА 74

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной работы: «Порядок взыскания задолженности с физических лиц на примере».
В условиях экономики, построенной на основе развития рыночных отношений, денежные средства, принадлежащие предпринимателю, как правило, должны постоянно использоваться в производственной деятельности его предприятия, или, по крайней мере, лежать в банке, принося соответствующий доход. Вместе с тем кредитор, не получивший причитающиеся ему платежи, лишен возможности использовать эти деньги и вынужден прибегать к заемным средствам для того, чтобы избежать ущерба, который может у него возникнуть из-за невозврата причитающихся ему сумм. За пользование заемными средствами он, естественно, должен заплатить заимодавцу, каковым чаще всего является банковское учреждение, определенную сумму, выражающуюся обычно в процентах годовых. Эти расходы кредитора и составляют его убытки, ставшие результатом неисполнения денежного обязательства со стороны должника. Должник обязан возместить кредитору эти убытки в форме уплаты процентов на сумму задолженности.
В таких условиях, когда законодательство бросается от одной крайности в другую, требуется тщательный концептуальный анализ проблемных вопросов взыскания задолженности с физических лиц. Следует согласиться с мнением, что Россия не отличается многообразием трудов в области взыскания задолженности с физических лиц (В.В.Витрянский). Это связано, прежде всего, с новизной данного института. Именно поэтому большое значение в данный момент приобретает ознакомление с аналогичными институтами за рубежом. Безусловно, под этим подразумевается не слепое копирование той или иной модели регулирования механизмов дел о взыскании задолженности с физических лиц, а уяснение сущности данного института, его места в системе национального права, взаимообусловленности его целей и средств.
Для современного института взыскания задолженности с физических лиц сегодня также характерно повышенное внимание и увеличение количества дел о взыскании задолженности с физических лиц.
Цели и задачи дипломного исследования. Актуальность темы исследования предопределила цель работы - изучение концепции (модели) порядка возбуждения производства по делам о взыскания задолженности с физических лиц на примере ОАО «Центртелеком».
Достижение данной цели обусловило, в свою очередь, необходимость исследования следующих задач:
1. На основе анализа эволюции развития института взыскания задолженности с физических лиц в РФ, исследовать его основные теоретические элементы, природу и правовые принципы;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить своему кредитору все возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки. Во-первых, это причиненный ущерб, который должен быть возмещен полностью. В данном случае имеются в виду все материальные потери, которые понесла потерпевшая сторона, в том числе расходы, которые она произвела или должна будет произвести для восстановления нарушенного права.
Если должник добровольно исполняет требование кредитора о возмещении убытков, то при расчете убытков применяются цены, которые существовали в месте, где должно было быть исполнено требование кредитора на день удовлетворения требований должником. Если должник отказывается удовлетворить требования кредитора добровольно, то применяются цены, существовавшие в том месте, где это требование должно было быть удовлетворено в день предъявления иска в суде. При рассмотрении дела о возмещении убытков в суде суд вправе в целях наиболее полного возмещения убытков по своему усмотрению применять цены, существовавшие в момент вынесения решения.
После вынесения решения судом о взыскании задолженности с должника дело о взыскании задолженности передается в службу судебных приставов по месту нахождения суда, вынесшего решение. В тех случаях, когда взыскатель располагает сведениями о наличии у должника средств на счетах в банках или иных кредитных организациях, взыскатель имеет право направить исполнительный документ с требованиями о взыскании денежных средств в такую организацию самостоятельно. Если взыскатель таких сведений не имеет, исполнительный лист передается судебному приставу-исполнителю для выполнения предписаний в соответствии с Законом.
Далее все действия по взысканию задолженности осуществляет судебный пристав-исполнитель. Само по себе обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника состоит из ареста имущества (его описи), изъятия и принудительной реализации имущества.
К имуществу, на которое может быть обращено взыскание, относятся все виды имущества, перечисленные в ст. 128 ГК РФ. Это вещи, включая деньги и ценные бумаги, и иное имущество, включая имущественные права. Поэтому в тех случаях, когда средств, находящихся на счетах должника в банках или иных кредитных организациях, недостаточно для погашения требований, взыскание обращается на иные виды имущества.
При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, арест налагается на иное принадлежащее должнику имущество. Если должник имеет долю имущества в общей собственности, то арест налагается на его долю в общей собственности. К таким видам имущества относятся, например, предметы первой необходимости (личные вещи граждан), имущество общественного и богослужебного назначения.
Арест на имущество должника налагается в течение месяца со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Если имеется угроза сокрытия имущества, его уничтожения, утраты потребительских свойств имущества, то арест имущества должника производится совместно с вручением должнику постановления о возбуждении исполнительного производства. Процедура ареста состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться имуществом. При необходимости судебный пристав-исполнитель ограничивает право пользования имуществом, изымает его или передает на хранение.

Литература

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. 18 декабря 2006г.)
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. 18 декабря 2006г.)
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (в ред. 18 декабря 2006 г.)
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. 3 ноября 2006 г.)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 12 ноября 1998 г. N КГ-А40/2728-98
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 13 сентября 2000 г. N КГ-А40/4044-00
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 16 августа 2001 г. N КГ-А40/4321-01
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 9 декабря 2002 г. N КГ-А41/8008-02
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 3 апреля 2006 г. N КГ-А40/2592-06
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 3 октября 2006 г. N КГ-А40/7377-06
Взыскание задолженности // А. Степанов, "Право и экономика", N 4, апрель 2005 г.
Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2004 г.
Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - Юридическая фирма "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г.
Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) - "БЕК", 2003 г.
Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2004 г.
Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) - "Волтерс Клувер", 2004 г.
Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) - "Волтерс Клувер", 2004 г.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2001 г.
Гражданско-правовое понятие обязательства // Л.В. Щенникова, "Законодательство", N 8, август 2005 г.
Злоупотребление правом в денежных обязательствах // С.Д. Радченко, "Право и экономика", N 2, февраль 2005 г.
Загадки встречных обязательств // Л. Зуйкова, "эж-ЮРИСТ", N 2, январь 2005 г.
Исполнение обязательства третьим лицом без согласия должника // Л.В. Горбунова, "Право и экономика", N 1, январь 2004 г.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). - "Юрайт-Издат", 2005 г.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - "Юрайт-Издат", 2004 г.
К проблеме невозможности исполнения обязательств // А.М. Запорожец, "Журнал российского права", N 12, декабрь 2003 г.
Неисполнение судебных актов - нарушение Россией своих международных обязательств // В.В. Старженецкий, "Законодательство и экономика", N 1, январь 2006 г.
Неуплатно-денежные обязательства // С. Кмить, "Российская юстиция", N 12, декабрь 2003 г.
Обязательства с участием третьих лиц // Р. Украинский, "эж-ЮРИСТ", N 27, июль 2004 г.
О некоторых вопросах и способах прекращения обязательств // В.А. Петрушкин, "Правосудие в Поволжье", N 4, май-июнь 2004 г.
Обязательство: что это? // Я.В. Соколов, "БУХ.1С", N 6, июнь 2005 г.
Обязательства "простые" и "сложные" // некоторые аспекты спора о понятии обязательства // А.О. Рыбалов, "Юрист", N 5, май 2005 г.
Последствия ненадлежащего исполнения обязательств плательщиком ренты // И.В. Калинина, "Адвокат", N 4, апрель 2006 г.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - "Юристъ", 2001 г.
Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 20 февраля 1996 г. N 18-ФЗ, от 12 августа 1996 г. N 111-ФЗ, от 8 июля 1999 г. N 138-ФЗ) (под общ. ред. А.М. Эрделевского) - "Библиотечка РГ", 2001г.
Система способов обеспечения исполнения обязательств // Д.В. Тариканов, "Законодательство", N 5, май 2006 г.
Система обращения взыскания и реализации жилья при неисполнении заемщиком обязательств по договору ипотеки // Л.Ю. Грудцына, М.Н. Козлова, "Законодательство и экономика", N 5, май 2006 г.
Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г.
Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие. - "Кнорус", 2006 г.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве" (под ред. М.К.Юкова, В.М.Шерстюка) - "Городец", 2000 г.