Оглавление
Введение..…3
Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния и оценки платежеспособности предприятия …..……7
1.1 Понятие и значение финансового состояния предприятия на современном этапе ..…..7
1.2 Финансовая устойчивость предприятия, ее сущность, показатели ..11
1.3 Платежеспособность предприятия, ее сущность, значение и показатели.…..17
1.4 Анализ финансовых результатов..….27
Глава 2. Анализ платежеспособности совхоза имени К.Э. Циолковского ….31
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ..…..31
2.2 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия .…..40
2.3 Анализ финансовых результатов предприятия………49
Глава 3. Пути повышения платежеспособности….53
3.1 Резервы увеличения прибыли за счет объемов производства…….53
3.2 Резервы снижения себестоимости продукции…59
3.3 Совершенствование договорных отношений….….63
Заключение….…66
Список литературы.………..68
Приложения..….73
Введение.
Термин Анализ буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренние присущие этому объекту составляющие (мысленные или реальные). Анализ выступает в диалектическом, противоречивом единстве с понятием “синтез” - соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целое.
Диалектический тандем анализ-синтез понимается как синоним всякого научного исследования. В любой отрасли научных знаний, в любой сфере человеческой деятельности (политической, межнациональной, общественной, социальной, экологической и др.) обойтись без анализа-синтеза невозможно.
Но особое значение анализ и синтез приобрели в экономике, являющейся, как известно, основой всего сущего на планете; нерешенность экономических задач (внутренних и внешних) обрекают на неудачу во всех остальных сферах. Естественно, что успешное развитие экономики зависит, в свою очередь, от состояния всего смежного с ней (политики, экологии, социологии, культуры и т.д.).
Анализ-синтез как суть, как содержание и форма человеческого мышления комплексно изучается во множественном измерении и многими науками. Но анализ экономики, анализ хозяйственной деятельности и ее конечных результатов (во всех отраслях, во всех проявлениях) - область исключительно экономического анализа. Анализом в более широком смысле занимается теория экономического анализа; в профессиональном - экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности в соответствующих отраслях: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле, общественном питании и сфере бытовых услуг.
Формирование рыночной экономики обусловливает развитие анализа в первую очередь на микро уровне - на уровне отдельных предприятий и их структурных внутренних подразделений, поскольку эти низовые звенья (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики. Но это не исключает, а скорее, наоборот, предполагает и необходимость возможного перехода анализа на микроуровне не “сверху вниз”, как складывалось при командно-административной системе, а “снизу вверх”. Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров, владельцев-собственников. В настоящее время необходимо проводить анализ обоснования и выполнения бизнес-планов, анализ возможностей производства и сбыта, выяснение внутренних и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, анализ конечных финансовых результатов производственной, сбытовой, маркетинговой деятельности (прибыль, убыток), анализ коммерческого риска со сказываемым на него влиянием различных факторов, анализ платежеспособности и финансовой устойчивости. В работе наибольшее внимание будет уделено анализу финансово-хозяйственной деятельности.
В условиях рынка особую актуальность приобретает анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Именно данный анализ дает как экономическую, так и финансовую оценку деятельности предприятия. Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Производственная и хозяйственная деятельность предприятия определяется экономическими показателями, такими как прибыль, рентабельность, себестоимость, производительность труда и др. Эффективность хозяйственной деятельности предприятия определяется, в конечном итоге, его финансовым состоянием. Именно в показателях финансового состояния отражаются уровень использования капитала, положение расчетов, влияние формирования выручки, налогов, платежей и сборов на величину чистой прибыли как источника создания фондов накопления и социальной сферы организации, на ее платежеспособность. Поэтому в настоящее время все большую актуальность приобретает применение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности, который позволяет изучить все стороны экономической деятельности предприятия и является базой для принятия и обоснования управленческих решений.
Платежеспособность предприятия - одна из важнейших характеристик его финансового состояния. Она связана с общей финансовой структурой предприятия. Степень платежеспособности является следствием успешной производственной, коммерческой, финансовой и денежной политики предприятия. Достоверная и объективная оценка платежеспособности необходима, прежде всего, руководству предприятия и, кроме того, банкам, предоставляющим ссуды, кредиторам и другим заимодавцам, стремящимся к полному и своевременному возврату своих средств, акционерам, получающим дивиденды с доходов и заинтересованным в их возрастании и своевременной выплате. Актуальность данной проблемы и обусловила выбор темы дипломной работы.
В связи с этим целью исследования мы поставили анализ изменения платежеспособности для разработки рекомендаций по ее улучшению.
В соответствии с поставленной целью нами решались следующие задачи:
- изучения теоретических основы оценки платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия;
- анализа учета финансовых результатов;
- проведения анализа организационно-экономической и финансовой характеристики предприятия;
- разработки конкретных мероприятий направленных на улучшение платежеспособности предприятия;
Отсюда субъектом исследования является совхоз имени К.Э.Циолковского Ленинского района города Калуги.
Объектом исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Предметом исследования являются показатели и модели оценки платежеспособности.
Источниками данных послужили: бухгалтерская отчетность за период с 2000 по 2002гг., данные первичного и статистического учета, труды отечественных и зарубежных специалистов по исследуемой проблеме.
Методами исследования послужили:
монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический.
Дипломная работа объемом 77 страниц печатного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, имеет таблицы и приложения.
Список используемой литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и П. - М.: Проспект, 1998.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 г. № 166-ФЗ).
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.30.02 г. № 127-ФЗ.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н ( в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. №31н).
6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н.
7. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 г. № 552, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденные Правительством Российской Федерации.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организаций». ПБУ 1/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 9.12.98 г.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. №43н.
12. «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 г. №4н.
13. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г. №49.
14. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверждены приказом Минфина РФ от 28.06.2000 г. №б0н.
15. «0 порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций». Инструкция Министерства РФ по налогам и сборам от 15.06.2000 г. №62.
16. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М. Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1998 - 128с.
17. Бетмачников В.Ф., Е.С.Церневская, Д.Н.Письменная и др.; Под ред. Б.И.Ноткуса. - М.: Финансы и статистика - 2001 - 206с.
18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - Финансы и статистика, 2000 - 416с.
19. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999 - 80с.
20. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник - М.: Финансы и статистика, 2001-224с.
21. Булганова Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. - 2000. -№4 - с.70-103
22. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / ВЗФЭИ. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999 - 359с.
23. Ветошкин Г.: Государственное регулирование в АПК России // Экономика сельского хозяйства. - 2001 - №9 —с.3-5
24. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2000.-№2-с.15-18
25. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий Бухгалтерский учет. - 2001. - №7 - с.70-77.
26. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002. - 320с.
27. Иванова В.П. Принципы финансирования АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2001- №4 - с.25-30
28. Кондраков В.А. Бухгалтерский учет: Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: ИНФРА, 2000 - 512с.
29. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.:Финансы и статистика, 2001. -512с.
30. Ковалева А.М. Финансы. 3-е издание, переработанное и дополненное. -М.: Финансы и статистика, 2002 - 384с.
31. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО «ДИС», «МВ-центр», 1999 - 256с.
32. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки - М.: ИКЦ»ДИС», 2001 - 227с. 1 В.Кузьмин И.Г..
33. Козлов О.И. Оценка кредитоспособности предприятий. М.: АО «АРГО», 2001.
34. Кушнерев А.А. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. - 2002 - №2 -с.51-55
35. Лисина К.Е., Агфаров О.Н. Методика анализа баланса и финансовой устойчивости предприятия // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2000 - №11 - с.15-17
36. Логинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований // АПК: Экономика, управление. - 1999 - №2 -с.75-78
37. Подъяслонская Л.М. Финансовая устойчивость акционерных обществ пищевой промышленности // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1999 - №3 - с.36-38
38. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. — 2001 - №5 - с.47-52
39. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. - 2001 - №7 - с.37-42
40. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. - 2001 - №9 - с.46-49
41. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. 2-е издание, исправленное. - Мн.: ИП «Экоперспекива», 2001 - 494с.
42. Свободина М.В. Оценка состояния и развития сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. - 1999 - №2 - с.64-69
43. Сазанов А.Ю. к вопросу об оценке кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит - 2000 - №5 - с.28-32
44. Свободина М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. - 1999 - №2 - с.72-78
45. Софронов В. Пути преодоления несостоятельности
сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. -
2001-№11-с.71-72
46. Фещевский В.Н. О платежеспособности предприятий // Финансы. -2000-№3-с.ЗЗ-35
47. Фещевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. - 2002 - №11 - с.27-28
48. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА.-2001-176с.
49. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ЗАО «Финстатинформ» - 2000 - 257с. 35.Экономисту в помощь. Справочник
50. Шестова В.П. Проблема определения финансовой устойчивости и банкротства предприятий АПК России // Экономика сельского хозяйства и перерабатываю
