СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ 2
Данная работа не призвана сделать фундаментально выводы, но надеюсь. Что она осветит ряд новых проблем и их решений, возникших актуальным вопросам международного гражданского процесса. 5
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 6
1.1.Основные источники и документы, регулирующие международный гражданский процесс. 6
1.2. Понятие и система международного гражданского процесса 10
1.3. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России 15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПРИНЦИПОВ И ИНСТИТУТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. 28
2.1. Анализ системы принципов международного гражданского процесса. 28
2.2. Институты международного гражданского процесса. 39
2.3. Реализация принципов международного гражданского процесса в Российском гражданском процессе. Соотношение институтов российского и международного гражданского процесса. 42
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ ПРИНЦИПОВ И ИНСТИТУТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 50
3.1. Проблемы соотношения принципов и институтов в различных правовых системах: сотрудничество или компромисс. 50
3.2. Основные тенденции развития принципов и институтов международного гражданского процесса 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
ЛИТЕРАТУРА 80

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной работы – Международный гражданский процесс: основные принципы и институты.
Актуальность данной работы заключается в том, что международный гражданский процесс играет все более значительную роль в современных условиях расширения международного торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества.
Специфика международного гражданского процесса состоит в том, что при сохранении различия в правовых системах государств международное частное право с помощью коллизионных норм позволяет определить, право какого государства следует применить в соответствующих случаях.
Цель работы – рассмотреть основы, содержание и особенности современного международного гражданского процесса.
Международный гражданский процесс сегодня становится одним из основных средств достижения согласия между государствами, правовой основой обеспечения мира и безопасности. Нормы современного международного права теперь самым непосредственным образом воздействуют на внутреннюю жизнь государства, что подтверждает включение соответствующего механизма в Конституцию Р.Ф.(п.4,ст.15). В силу своей значимости международное право должно занять надлежащее место в системе преподавания правовых дисциплин (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 44/29 9 декабря 1993 г). В рамках "Десятилетие международного права ООН " (1990-1999гг.) особое внимание уделяется преподаванию, изучению, распространению и более широкому признанию международного права.
Исходя из этого, основными задачами работы являются:
1. Рассмотреть концептуальные основы международного гражданского процесса, его основные положения, основные источники и документы, систему.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе были рассмотрены проблемы соотношения принципов и институтов в различных правовых системах, и выявлены основные тенденции развития принципов и институтов международного гражданского процесса
Объект работы выступали основные принципы и институты международного гражданского процесса.
Предмет работы был нами определен как Система институтов международного гражданского процесса.
Теперь сделаем выводы и обратимся к основным положениям работы,
Во первых, Существующие зарубежные правовые системы могут быть подразделены на две семьи: романо-германскую и семью общего права. Применительно к гражданскому процессу такое деление на правовые семьи означает наличие соответственно континентального и англосаксонского типов гражданского процесса. В английской науке используются другие названия двух указанных типов гражданского процесса - adversarial и inquisitorial, которые могут быть переведены как состязательная и следственная системы. Состязательная система существует в Англии, США, т.е. в странах общего права. Следственная система характерна для гражданского процесса стран континентальной Европы (романо-германская правовая семья). Поэтому приводимая ниже характеристика двух правовых семей непосредственно относится и к двум типам зарубежного гражданского процесса. Более же общий взгляд на проблему объясняет причины тех или иных черт гражданского процесса зарубежных стран.
Романо-германская правовая система обладает определенными особенностями:
1) римское право как источник романо-германской правовой семьи обусловило приоритет гражданского права, которое возникло в названных странах раньше других отраслей права и в настоящее время является наиболее совершенным. Все остальные отрасли права, в том числе и гражданское процессуальное право, возникли позже и менее разработаны;

Литература

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ
Указ Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. N 9131-XI"О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей"
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 29 декабря 1958 г.) // Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 10 августа 1960 г. При ратификации сделано заявление, что "СССР будет применять положения настоящей Конвенции в отношении арбитражных решений, вынесенных на территории государств, не являющихся участниками Конвенции, лишь на условиях взаимности"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 1996 г. N ОМ-37
Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть. Т. 1. М., 2000. С.86.
Ануфриевой Л.П. Международное частное право. Том 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. - М. - 2001. - С.725-758.
Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2003;
Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2004;
Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2003.
Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России (Н.И. Марышева, "Журнал российского права", N 6, июнь 2004 г.)
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий/Отв. Ред. А.С. Комаров. М., 2004.
Внешнеэкономическая деятельность, международное частное право и российское законодательство/Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 2005.
Галенская Л.Н. Международное частное право: Учебник. Л., 2003.
Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Гл. 32.
Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Гл. 32.
Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно-практическое пособие. М., 2004.
Доронина Н.Г. Комментарий к закону об иностранных инвестициях. М., 2005.
Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право. М., 2004.
Звеков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права. 1997. N 1. С. 131;
Звеков В.П. Новый гражданский кодекс и некоторые вопросы международного частного права // Дело и право. 1993. N 11-12. С. 37-40.
Иссад М. Международное частное право/пер. с фр. М., 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2003. С.652 (автор комментария к ст. 247 - Т.Н. Нешатаева).
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С.578 (автор комментария к ст. 247 - А.Г. Светланов).
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003. Гл. 43-45;
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 755 (автор комментария к ст. 413 - Н.Г. Елисеев);
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003. Гл. 43-45;
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФР (научно-практический)/Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004;
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: "ТК Велби", 2004
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(под ред. проф. В.В.Яркова) - М.: Издательство БЕК, 2003
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002
Международный гражданский процесс: основные проблемы современного развития (Н.Ю. Ерпылева, "Адвокат", N 2, 3, февраль, март 2004 г.)
Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М.: Спарк, 2002. С. 290.
Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1996;
Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Журнал российского права. 1997. N 1. С. 147; Он же. Концепция развития российского законодательства в сфере международного частного права. - В кн.: Концепция развития российского законодательства. М., 1998. С. 244.
Международное частное право: Сб. документов/Сост. Г.К. Дмитриева и М.В. Филимонова. М., 2004.
Международное частное право: Сб. документов/Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходаков. М., 2004.
Международное частное право: Учебник / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1984; Богуславский М.М. Международное частное право. Изд. 5-е. М., 2004;
Международное частное право: Учебник/Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2003.
Международное частное право: Учебник/Под ред. К.Г. Матвеева. Киев, 1985.
Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003
Муранов А.И. Новый порядок взаимного исполнения актов арбитражных судов России и хозяйственных судов Белоруссии. Соглашение от 17 января 2001 г.: значение и проблемы // Московский журнал международного права. 2003. N 4.
Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003;
Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001;
Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России: Судебно-арбитражная практика. М., 2003.
Нешатаева Т.Н. Международное частное право: Учебное пособие. Пермь, 2001.
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001;
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2003;
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М., 2001; Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002.
Нешатаева Т.Н. О признании и исполнении решений по хозяйственным спорам судов государств - участников СНГ на территории Российской Федерации // Журнал международного частного права. - 2005. - N 2(16).С.9.
Панов В.П. Международное частное право. М., 2003.
Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации: Комментарий. М., 2003.
Правовое положение иностранных граждан в России: Сб. нормат. актов/Вступ. ст. А.Л. Маковского. М., 2004.
Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 2006;
Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 2006;
Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002. С. 24; Васильчикова Н.А. Производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах: теория и практика: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. СПб., 2003. С. 13.
Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства (законодательство и практика). М., 2002.
Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 2002