СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ КАК ФОРМЫ АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ 3
2. ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ 5
3. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ 11
4. СУТЬ ОПЕРАЦИЙ ПРЕВРАЩЕНИЯ, ОБРАЩЕНИЯ, ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ ПРЕДИКАТУ В НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯХ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
ЛИТЕРАТУРА 17
ВВЕДЕНИЕ
В данной работе рассматриваются умозаключения.
Актуальность темы обусловлена тем, что познавая окружающую действительность, мы приобретаем новые знания. Некоторые из них непосредственно, при помощи органов чувств; другие же - опосредованно, на основании логического мышления, путем выведения новых знаний из знаний, уже имеющихся. Эти знания называются выводными. Логической формой получения выводных знаний является умозаключение.
Цель данной работы заключается во всестороннем изучении умозаключений.
При написании работы автором были поставлены следующие задачи:
Во-первых, изучить общую характеристику умозаключения как формы абстрактного мышления
Во-вторых, рассмотреть виды умозаключений
В-третьих, изучить непосредственные умозаключения ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам проведенного исследования сделаем ряд выводов:
Умозаключение — это способ получения нового знания на основе некоторого имеющегося.
Он представляет собой переход от некоторых высказываний, фиксирующих наличие некоторых ситуаций в действительности, к новому высказыванию и соответственно к знанию о наличии ситуации, которую описывает это высказывание. Например, в механике известно, что у всякого тела, плотность которого одинакова во всех его частях, геометрический центр и центр тяжести совпадают. Известно также (в результате астрономических наблюдений), что у Земли эти центры не совпадают. Отсюда естественно заключить, что плотность Земли не является одинаковой во всех ее частях. Едва ли нужно специально говорить о значении этой операции в познавательной и практической деятельности. Посредством умозаключений мы получаем приращение знаний, не обращаясь к исследованию предметов и явлений самой действительности, имеем возможность открывать такие связи и отношения действительности, которые невозможно усмотреть непосредственно.
Переход от некоторых высказываний (посылок умозаключения) к высказыванию (заключению) в умозаключении может совершаться на основе интуитивного усмотрения какой-то связи - такие умозаключения называют содержательными; или путем логического выведения одного высказывания из других - это умозаключения формально-логического характера. В первом случае оно представляет собой, по существу, психический акт. Во втором случае его можно рассматривать как определенную логическую операцию. Последняя и является предметом изучения логики.
Литература
Брюшинкин В.Н. Практический курс логики. М., 1996.
Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И. Логика: Учебное пособие для высших учебных заведений. М., 1997
Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. - 208 с.
Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебн. пособие для вузов. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 351 с.
