СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………… 3
Глава 1. Иск и его сущность
1.1.Понятие иска……………………………………………….… 6
1.2.Разновидности общего родового понятия иска……………. 9
1.3.Признаки иска и исковой формы процесса……………….. 14
1.4.Право на иск ………………………………………………... 18
Глава 2. Элементы иска

2.1.Содержание иска……….….………………………………... 24
2.2. Предмет иска……………………………………………….. 27
2.3.Основание иска…….……..………………………………… 32
2.4.Общие понятия классификации исков……………………. 39
Глава 3. Классификация исков
3.1.Виды исков, рассматриваемых судами общей
юрисдикции…………………………………………………… 43
3.2.Виды исков по материально-правовому признаку…….…... 49
3.3.Виды исков по процессуальному признаку…………….….. 52
3.4.Виды исков по субъектному составу……………………….. 60
3.5.Взаимосвязанные иски как разновидность исков………….. 63
3.6.Превентивные иски, проблема их существования…………. 67
Заключение………………………………………………………………. 71
Список литературы ……………………………………………….……. 74
Введение
Для исследования мною была выбрана тема «иск в гражданском судопроизводстве: понятие, элементы, виды».
Тема работы актуальна и вызывает интерес, поскольку идут споры о том, что представляет собой иск, что именно следует понимать под данным процессуальным термином, идут в российской науке на протяжении десятилетий. Множественность взглядов ученых, их интерес к проблемам искового производства, возможно объясняется особой важностью данного гражданско-процессуального института в разрешении гражданских споров. Исковое производство исторически сложившееся на протяжении веков, занимает центральное место в общей системе защиты субъективных гражданских прав.
Тема работы интересна тем, что с принятием Конституции РФ в 1993 году общество встало на путь формирования правового государства. Так, статья 2 Конституции РФ гласит, что власть в Российской Федерации принадлежит народу. Государство, являясь выразителем воли народа, создает необходимые предпосылки для развития всех форм собственности. Именно государство, обладая суверенитетом, организует общественную жизнь посредством издания законов, как общеобязательных правил поведения. Исследования в области судебной защиты гражданских прав позволяют проследить динамику изменения общественных отношений, в рамках проводимых реформ в политической и экономической жизни России.
Целью работы является раскрытие сущности иска, как способа защиты гражданских прав, исследование проблем, возникающих при применении норм права, регулирующих гражданское судопроизводство, а также поиск путей их разрешения.
Задачами работы является исследование и раскрытие содержания таких вопросов как: понятие иска, разновидности общего родового понятия иска, признаки иска и права на иск, элементы иска, классификация исков. В работе затрагиваются некоторые существенные проблемы, а также спорные вопросы существования отдельных видов исков, количества его элементов.
Объектом исследования является иск, как средство защиты субъективного права, то есть возможность использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективных прав. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом. Иск, в процессуальном смысле, есть обращение истца, как носителя субъективного материального права, к суду с просьбой рассмотреть материально-правовой спор с ответчиком - носителем субъективной обязанности, и защитить нарушенное право или законный интерес. Предмет иска составляет материально-правовое требование истца к ответчику.
Предметом исследования данной темы являются использованные мною в работе нормы действующего законодательства об исковом судопроизводстве и материалы судебной практики по применению этих норм.
Бурное развитие законотворческого процесса в условиях реформирования социально-политических и экономических основ Российского государства ознаменовалось принятием большого количества законодательных актов федерального уровня. Анализ новейших законов РФ свидетельствует о том, что законодатель не только не отказался от использования категории иска и сопутствующих ему институтов, но даже расширил сферу их применения, распространив на вертикальные правоотношения.
Для исследования мною был использованы как законодательные акты и практические материалы, так и научная литература.
Методологической базой работы являются труды таких ученых как Осокина Г.Л., Треушников М.К., Шакарян М.С., Гурвич М.А., Добровольский А.А. и других. В своих трудах указанные ученые затрагивали тему понятия иска более глубоко.
Во второй половине двадцатого столетия о классификации заговорили как о специальном методе и особой методологической науке наряду с начавшимися исследованиями в области системного анализа, структурного анализа и моделирования общественных процессов.
Структура работы построена таким образом, который позволяет рассмотреть сначала общие понятия, а затем перейти к детальному рассмотрению отдельных элементов, относящихся к теме работы. Именно такой переход, на мой взгляд, делает структуру работы логичной и позволяет раскрыть выбранную мною тему наиболее полно.
В первой главе работы мы исследуем общие понятия иска, его разновидности и характерные признаки, а также право на иск. Далее рассматриваем элементы иска, а также приводим различные мнения ученых о самом понятии элементов иска и об их количестве. В третьей главе работы мы исследуем классификацию исков как систему и затрагиваем некоторые ее проблемы.
Литература
1. Аболонин Г.О. Групповые иски. - М., 2001.
2. Бернем У.; Решетникова И.; Ярков В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. - Екатеринбург, 1996.
3. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М., 1998.
4. Гурвич М.А. Курс советского гражданского процессуального права. - М., 1981.
5. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. ­- М., 1955.
6. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М., 1979.
7. Гурвич М.А. Учение об иске. - М., 1981.
8. Добровольский А. А, Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., 1998.
9. Добровольский А.А., Иванова С.А. Судебное решение как акт нарушенного или оспоренного права. // Сов. ГиП 1977 г., № 5.
10. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. – Саратов 1997г
11. Комментарий постатейный к ч.1 и 2 Гражданского кодекса РФ. Издание 3-е, дополненное и переработанное / Гуев А.Н. - М., 2000
12. Комментарий к постановлениям пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. / Под ред. В.М. Жуйкова - М., 1999.
13. Логинов П.В. Понятие иска и исковой формы защиты права. // Сов. ГиП 1983 г., № 2.
14. Мурадъян 3.М. Первентивные иски // Государство и право, 2001 г., № 4.
15. Мурадъян 3.М. Социальное действие и резонанс судебного решения // Сов. ГиП 1983 г., № 3.
16. Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечета Д.М. Гражданский процесс. Учебник. - М., 1999.
17. Осокина Г .Л. Иск. Теория и практика. - М., 2000.
18. 0сокина Г.Л. Понятия тождества исков. (вопросы теории и практики гражданско-правового регулирования). - Томск, 1985.
19. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. -Томск, 1989.
20. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А,А. Проблемы судебного права. - М., 1983.
21. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. - М., 1999.
22. Решетникова И.В. Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. - Екатеринбург, 1996.
23. Рязановский В.Л. Единство процесса. - М., 1996.
24. Сысоев В., Храмцов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? // Российская юстиция, 2001 г., № 10.
25. Тиле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М., 1978.
26. Треyшников М.К. Гражданский процесс: Учебник. - М., 1996.
27. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок ­ Томск, 1998.
28. Чечина Н.А., Чечот Л. Советский гражданский процесс. - Л., 1984.
29. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России. Учебник - М., 1999.
30. Щеглов В.Н. Иске о судебной защите гражданского права. ­Томск, 1987.