СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АСФИКСИИ 5
1.1. Определение понятия асфиксии и ее причины 5
1.2. Медико-криминологическая характеристика асфиксии: периоды развития, причины смерти 7
1.3. Статистика умышленных убийств в Магаданской области 22
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ ПУТЕМ АСФИКСИИ 28
2.1. Квалификация умышленных убийств 28
2.2. Умышленные убийства путем асфиксии 40
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ ПУТЕМ АСФИКСИИ 54
3.1. Проблемы квалификации убийств путем асфиксии 54
3.2. Анализ судебной практики при квалификации убийств методом асфиксии в Магаданской области 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЯ 65
ВВЕДЕНИЕ
Из истории российского законодательства наиболее тяжкими в разное время признавались различные виды умышленных убийств. Например, "убийство в разбое" по Русской правде; убийство путем отравления по Уложению Алексея Михайловича; родственное убийство, особенно отца или матери, по Своду законов Российской Империи (1832 г); предумышленное убийство с заранее обдуманным умыслом по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.)
Выявление отягчающих обстоятельств умышленных убийств по действующему УК имеет важное значение для правильной квалификации, а затем и для наказания виновного.
Проблемам уголовно-правовой оценки убийств посвящено немало публикаций. Вместе с тем полемика относительно правил квалификации отдельных видов убийств в литературе не ослабевает. Объясняется это по крайней мере тремя обстоятельствами. Во-первых, динамично изменяются законодательные формулы составов убийств и соответствующих смежных составов. Так, в связи с принятием Уголовного кодекса 1996 г. изменилась редакция около половины норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за умышленное причинение смерти. Во-вторых, в связи с изменением социально-политической обстановки появляются качественно новые виды преступных посягательств. Получили распространение заказные убийства, убийства по политическим мотивам, убийства военнопленных в зонах боевых конфликтов. Наконец, некоторые проблемы уголовно-правовой оценки преступных посягательств обуславливаются динамичным развитием науки и техники.
Цель данной работы – рассмотреть сущность и специфику квалификации убийств путем асфиксии.
Задачи работы:
Рассмотреть понятие и криминологическая характеристика асфиксии
2. Изучить особенности умышленных убийств путем асфиксии ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обобщая изложенное в настоящей работе можно сделать следующие выводы: под убийством в законодательстве РФ на текущий момент понимается предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса, умышленное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть, когда объектом посягательства является только жизнь человека.
Объектом убийства является жизнь другого человека. Но, поскольку было бы неверно сводить понятие жизни лишь к биологическому процессу, так как человек прежде всего член общества и его жизнь неотделима от общественных отношений, объектом преступного посягательства при убийстве являются и жизнь человека, и общественные отношения, возникающие в связи с охраной его жизни».
Объективная сторона убийства состоит в лишении жизни другого человека. Она включает в себя: 1) противоправное деяние, в виде действия или бездействия, 2) общественно опасные последствия (смерть потерпевшего), 3) причинно-следственную связь между деянием и последствиями. А так же место, время, способ, орудия и всю обстановку совершения преступления.
Субъект убийства общий. Это означает, что признаки субъекта убийства, определяющие способность нести уголовную ответственность, являются общими и обязательными для всех составов преступлений - достижение установленного уголовным законом возраста и вменяемость. Применительно к убийству, возрастом, по достижении которого наступает уголовная ответственность за содеянное, является четырнадцатилетние.
Что касается субъективной стороны, то она включает в себя вину мотив и цель и представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям. Форма вины в таком составе как убийство может быть только умышленной. Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ, умысел разделяется на прямой и косвенный. Часть 2 этой статьи предусматривает, что «преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления».
Асфиксия (задушение) - это острое нарушение газообмена в организме. Чаще всего она происходит вследствие прекращения доступа воздуха или накопления в нем вредного для организма углекислого газа. В обоих случаях развивается кислородное голодание организма, приводящее в конечном итоге к смерти.
Асфиксия может быть вызвана различными причинами: прекращением доступа воздуха в легкие вследствие механического препятствия, нарушением нормальной способности красящего вещества крови - гемоглобина передавать кислород воздуха клеткам организма (при отравлении некоторыми ядами), потерей способности клеток воспринимать кислород из крови (при некоторых заболеваниях) и др. Библиография
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
Указание Генерального прокурора РСФСР от 17 декабря 1992 г. N 15-к-85/92 "Об информационно-аналитическом обеспечении работы органов прокуратуры по раскрытию умышленных убийств"
Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ДНП РФ от 22 мая 1995 г. N 32/199/73/278 "Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных группах (бригадах) органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования деятельности организованных преступных групп"
Рекомендации группы старших экспертов по транснациональной организованной преступности совещания министров "восьмерки" (Париж, 12 апреля 1996 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4 "О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 93-О06-25СП
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2006 г. N 93-О06-2
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 93-Д08-8
Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000. – 207с.
Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000. – 207с.
Аванесов ГА. Криминология. — М., 1984. — С. 406.
Аванесов ГА. Криминология. — М., 1984. — С. 406.
Антонян Ю.В. Актуальные проблемы насилия в российском обществе / «Уголовное право» №1, 2001г
Антонян Ю.В. Актуальные проблемы насилия в российском обществе / «Уголовное право» №1, 2001г
Арсеньев К., Муллов П. О предумышленном и непредумышленном убийстве. Вопрос из судебной медицины
Бородин С.В. Квалификация преступлений против личности. — М., 1977. — С. 19
Бородин С.В. Квалификация преступлений против личности. — М., 1977. — С. 19
Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник //М., Новый Юрист. 1998. – 345с.
Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник //М., Новый Юрист. 1998. – 215с.
Викторов И.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник //М., Проспект. 1994. – 312с.
Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью "Российская юстиция", 1997 г., N 4
Галиакбаров Р Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом / "Российская юстиция", N 10, октябрь 2000 г. – с.12-17
Галиакбаров Р Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом / "Российская юстиция", N 10, октябрь 2000 г. – с.35-36
Гаухман Л.Д. Проблемы борьбы с убийствами // Предупреждение насильственных преступлений. — М., 1996. -
Гаухман Л.Д. Уголовное право. Особенная и общая части. Учебник.//М., Юриспруденция. 1999.
Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л. Кругликов) - "Волтерс Клувер", 2005 г.
Жалинский А.Э. Теоретические проблемы профилактики преступлений. М., 1980. — С. 5—10;
Жалинский А.Э. Теоретические проблемы профилактики преступлений. М., 1980. — С. 5—10;
Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник//М., БЕК 1996.
Карпец И.И. Проблема преступности. — М., 1969. — С. 78
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - "Юрайт", 2007 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2007 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2007 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И.Скуратова и Председателя Верховного суда РФ В.М.Лебедева. – М., Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1997 – 832с.
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, / Под редакцией Ю.И.Скуратова, В. М. Лебедева, Э. Ф. Побегайло. М. 1996 г.
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, под редакцией В. И. Радченко
Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Юристъ, 1999. – 678с.
Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. Пытиной А.А., СПБ, 1999г.
Криминология: Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.И.Долговой.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 784с.
Кругликова Л.Л. Практикум по уголовному праву. Учебное пособие.//М., БЕК. 1997.
Лазарев Л.В. Новое уголовное право России. Общая часть. Учебник //М., БЕК. 2006.
Лекарь А.Г. Профилактика преступлений — М., 1972.
Понятие убийства в российском уголовном законодательстве (М.П. Редин, "Российская юстиция", N 10, октябрь 2007 г.)
Принципы разработки компьютерной системы, предназначенной для расследования убийств (А.В. Астахова, Т.Н. Шамонова, "Гражданин и право", N 3, март 2008 г.)
Проблема учета беспомощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (Н.Н. Салева, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2006 г.)
Развитие законодательства об ответственности за убийство (Э.В. Кабурнеев, "Журнал российского права", N 8, август 2007 г.)
Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) (3-е изд., доп. и испр.) - "Юрайт-Издат", 2004 г.
Саркисов Г.А. Индивидуальная профилактика преступлений и ее эффективность // Борьба с преступностью в регионах. Научно-практическая конференция. — Ереван, 1986.
Севостьянов А.М. Уголовное право. Особенная часть. Учебник//М., БЕК. 1996.
Уголовное право РФ, Учебник для юридических вузов , М, Юрист, 1996г.
Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – 112с.
Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – 112с.
Эволюция российского уголовного законодательства в отношении защиты интересов потерпевших при наказаниях за убийство (Е.Н. Казакова, "Гражданин и право", N 4, апрель 2008 г.) – с.45-47.
Яковлев А М. Индивидуальная профилактика преступного поведения Горький, 1977 - С 107-100
